交通事故理赔员和律师的猫腻，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故理赔员和律师的猫腻的问题，于是小编就整理了4个相关介绍交通事故理赔员和律师的猫腻的解答，让我们一起看看吧。

你有没有被律师骗钱的经历，请分享一下？

我是一名律师，在代理一起交通事故案件中，委托人新车受损，要求贬值损失赔偿，经大丰区人民法院法官释明，盐城地区车损贬值赔偿没有判决支持案例，案件撤诉，我主动提出退费，双方关系和谐！

我打官司花费5千元钱请律师帮自己要回被骗钱财，结果没开庭，律师和法官一样！法官威胁恐吓不要打官司！律师啥都没干！诉状都是我自己写的！请了个骗子骗了自己律师费，后悔请律师！全程都是自己在打官司！

2016年找了一个北京的律师处理一个案子，当时谈好的是100万。但是律师以合同需要去上海盖章为由没给我，说盖完章再邮寄给我。我本以为找了一家大律所，律师都会很可靠，却万万没想到等我再拿到合同的时候变成了500万。

大家平时找律师一定要谨慎，律师懂法却也更容易钻法律的空子。

在2008年，一起民事诉讼后确认房屋登记的行政导致官司对我不利，于是欲起诉县政府。由于当地的两个律师事务所的律师基本上在政府部门都兼职法律顾问，也就是说当地律师不能接（代理）“吃里扒外”的行政案件。朋友介绍找了一位法律工作者代理。案件受理后法院向法律工作者送达传票。由于我在外地工作几十年，代理人“好心”转告我开庭时间，我也答应出庭。几天后代理人又来电：案件出现新变化，要追加当事人，且民事案件与行政案件交叉，倒底是民事先审还是行政先审，（行政庭法官）讨论后要向中院请示，（法院说）可能暂时不开庭了，不然程序会搞错，因此特别交代原告我不要回老家。接听电话时我正在上班路上，比较嘈杂，当心听错，见来电系代理人故录音，以便静下心重听一遍。哪知中了法官和代理人的圈套，如期开庭了。法官把采取的明显有手写的复印件当件出示，房屋登记必须提交原来产权证明根本没有提交，公告也没有，基本上全认了。法院裁定超过二年时效。若干年后从民事案件法律文书的记载，同一份明显有手写的复印件居然审理出不同时间和签订人。醒悟过后附带录音等材料找法院和检查院，书面答复中完全回避电话录音内容。想想人命关天的事都会有人掩盖，我这事只能算是鸡毛蒜皮。想纠错认命吧。

律师事务所和保险公司有何异同？

律所不卖保险，保险公司不卖法律服务。但是有些时候律师那天穿的西服不够贵的话，他就会看起来像卖保险的。你是不是因为觉得律师跟卖保险的穿的差不多所以提出这个问题？哈哈哈哈

可以说都属服务业。

律师事务所有合伙所、国资所、个人所，受司法部门管理，提供法律服务。

保险公司，企业法人，受工商(市场监督)管理，提供保险服务。

律师事务所可以办理保险法律业务，如交通事故赔偿往往涉及交强险和商业保险。

在我看来，国内律师事务所和保险公司最大的不同在于:保险公司属于商业性，可以称之为企业，后缀名为公司的单位必然是以营利为目的，保险公司也不例外。而律师事务所则是非营利性机构，不能称之为企业或者某某公司，其性质类似于事业单位和社会组织，但又略有所不同。

基于他们的性质不同，主管机构也不相同，保险公司属于保监会主管，当然还有工商部门。而律师事务所属于各级司法部门主管，工商部门管不着，律师事务所自律性机构还包括各级律师协会。

保险公司需要工商部门颁发工商营业执照才能营业，而律师事务所则完全不需要工商营业执照，只需要司法部门颁发执业许可证。

正因为保险公司姓商，所以资本在保险公司中作用非常重大，保险公司的规模大小与资本成正比，通常形容一个保险公司有多大，一般看注册资本。而律师事务所则更多体现的是人才的集合，是律师的集合体，非资本集合体，资本几乎不起作用，外人去投资律师事务所没有任何回报，看律师事务所大小一般看这个所律师有多少，而不是资本。

调整两者的法律不同，保险公司的活动准则是《保险法》和《公司法》，而调整律师事务所是《律师法》和其他诉讼法。

规模不同，为了避免出现赔付危机，保险公司规模通常非常大，需要巨额的注册资本和准备金，我国有几家保险公司进入了世界五百强企业，还有很多上市公司。律师事务所则不同，总体规模较小，现在已经有1人制的律师事务所。

两者相同的地方则有:

都属于服务性行业，收入都来源于客户或当事人，称之为保险费或律师费。

都属于用工主体单位，受劳动法和劳动合同法的调整。

律师事务所和保险公司的执业范围都是全国性的，不受地域限制。

律师事务所与保险公司买的是服务，执业要求不同。律师必须是本科学历，通过司法考试，此考试通过率不高大约百分之十。在律师事务所实习一年，才可以申请执业。保险公司的代理人高中学历即可，培训一段时间就可以执业。保险公司的人可以保证胡侃，律师不能保证办理案件的结果，否则违反律师执业要求。律师靠口碑相传，服务好当事人。保险公司经常招人流失率高，打一枪还一地。

交通事故交警判对方全责，我现在问对方要打车费和车损费，误工费合理吗？

我看到了你说的三个费用，但是车损费我没明白你说的是什么费用？其他的两项费用只要你能拿出证据，对方是要陪你的。）如果你说的车损费是车辆的折旧费，那么这个法律是不予支持的，包括就是上法庭，法院也不支持，。如果是其他的费用，那就另当别论了

问：交通事故中对方负全责，我现在向对方要求赔偿误工费、交通费、车损费合理吗？

答：题主提出的问题有点模糊，可能会涉及到以下情形。

情形一：只涉及到车辆损失，你提出的误工费、交通费对方车辆承保公司不会理赔，车辆的维修费用，假如对方车辆仅仅投保交强险，那么保险公司只会承担交强险保险责任限额2000元，超出部分金额由对方车辆驾驶人承担；假如对方车辆投保了第三者责任险，车辆又在对方车辆承保公司指定维修厂或者4S店维修的话，你只需要和维修厂或者4S店联系，维修完毕，直接提车走人，理赔款会划转到维修厂或者4S店账户。至于车辆因交通事故形成的贬值损失，保险不会理赔，即使走司法程序一般情况下法院不予以支持。

情形二：假如在交通事故中受到伤害，除过以上的车辆维修处理以外，治疗期间的误工费、护理费、住院期间的伙食费、交通费……对方承保公司会予以理赔。

情形三：假如交通事故导致伤残等级，建议找专业律师走司法程序，人民法院判决的赔付金额包括：精神损害赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残金赔偿、赡养人生活费、扶养人生活费……

希望以上回复对你有所帮助。

发生交通事故后对方受伤住院，我方积极治疗，并支付各种费用，但对方仍提出高额赔偿金是否合理？

可别垫付了。我有一次也是的，好心对他，伤的不严重，他骑摩托车，我停路边开门不小心把他脚指骨刮断二个。我垫付了三千多，后来他要求我天天扶持他。还要我拿钱，我气的走了，不理他，随便他怎么搞。最后出院我再去。千万别再垫付费用了，

首先肯定你是一个好人，出事以后积极的态度是令人赞赏。但是积极的态度有时候并不能解决问题。

我个人一向主张不探视，不垫付，不私下和解。受伤的一方认为自己是受害者，心里愤愤不平，如果探视时，对方语言态度不够平和，容易引起冲突。如果是垫付保险公司赔偿时，你很难全额拿到你的垫付款。私下和解后患无穷。一切交给保险公司解决，保费不够时，你可以补足不足部分。

交通肇事赔偿是按责任比例分配。不是由他随便要，交给警察处理，如果你认为警察判罚不公，可去法院起诉。

该案例是非常具有代表性的，交通事故每分每秒都在发生，一旦发生交通事故，赔偿是在所难免的，但具体该怎么赔偿合适，还得根据实际情况，法律的实施是以事实为基础的，虽然发生交通事故，驾驶者会承担赔偿责任，但家属漫天要价，肯定是得不到法律支持的，对于对方提出的高额赔偿是否合理，我认为可以分为以下两种情况：

第一种情况是驾驶者涉嫌犯罪的，比如交通肇事和危险驾驶造成人员伤亡，因为已经触犯刑法，受到刑法处罚在所难免，而民事赔偿也是躲不掉的，基于这种情况。如果对方提出高额赔偿金，在驾驶者为了能减轻刑罚处罚同意的情况下，对方可以出具谅解书，这样一来，驾驶者便可获得从轻处罚的机会。因此，不管对方合理与否，因为你犯罪在先。

第二种情况是仅仅属于违法并不构成犯罪的，一般交警部门会根据事故现场进行一个责任认定和划分，然后根据各自的责任承担相应的赔偿责任。对于这类赔偿，对方漫天要价显然是不合理的，并且也得不到法律支持，交通事故赔偿是分的很细的，并且也是有具体标准的，比如伤残赔偿金、误工费、营养费、医疗费、住院费等等，而对方只能根据实际损失进行相应的索赔。

如果对方漫天要价存在明显不合理的地方，驾驶者完全可以不予理睬，并通过法律手段维护自身的利益，赔偿是一定的但只能承担自己应该承担的部分。

前两个月我同事85岁的爸爸被车撞了 脸部有点小擦伤 右小拇指骨折 问老人 老人年纪大 一问三不知 但看了监控 是老人突然闯红灯 还站在了车前不走 司机就避让不及撞了 司机是外地人开个小面包车 司机掏钱请护工照顾了一个月 医药费也给了 也赔了三千块钱 我同事不干 说老人没撞之前眼不花耳不聋 说是司机把老人撞傻了 还撞出了前列腺炎 肺炎啥的 要十万块钱的赔偿 后来司机赔了六万 但我同事离他爸的医院就十公里啊 除了去医院跟司机要钱 也没特意去看过他爸爸 给了赔偿款后 五一节还带孩子和媳妇去了三亚旅游 也是奇葩了 那段时间我们天天劝他 85岁了 老人有点毛病也正常 那司机做得够好了 我同事说能讹一点是一点 现在办公室的人都不理他了！

到此，以上就是小编对于交通事故理赔员和律师的猫腻的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故理赔员和律师的猫腻的4点解答对大家有用。