交通事故案件律师汇报，

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于交通事故案件律师汇报的问题，于是小编就整理了1个相关介绍交通事故案件律师汇报的解答，让我们一起看看吧。

两位律师醉酒驾车，一位无事故被查获，一位撞死了人但积极赔偿，谁的后果严重？

这个问题提得好，还特意加上了律师身份，使得结果更加有争议性。

第一个位律师是醉酒驾驶，显然触犯的是危险驾驶罪，属于法定刑是拘役（六个月以下），并处罚金，同时吊销机动车驾驶证，五年内不得重新获得机动车驾驶证。

根据《中华人民共和国律师法》第七条规定：申请人有下列情形之一的，不予颁发律师执业证书： （一）无民事行为能力或者限制民事行为能力的； （二）受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外； （三）被开除公职或者被吊销律师、公证员执业证书的。

危险驾驶罪属于故意犯罪，所以一旦被判处刑罚，无论是实刑还是缓刑，这名律师就要被吊销律师执业证书，不能再从事律师职业。

而第二名律师触犯的是交通肇事罪，法定刑是三年以下有期徒刑或者拘役，吊销机动车驾驶证，终身不得重新取得机动车驾驶证。

交通肇事罪是过失犯罪，而且再有被害人的情况下，通过积极赔偿可能取得谅解，从而获得从轻判罚，甚至有可能被不起诉或者免于刑事处罚。在过失犯罪的情况下，并不一定被吊销律师执业证书。

所以结果就很有趣了：

• 就刑期和对驾照的影响来看，通常第二个后果严重。
• 就律师的职业生涯来看，第一个后果严重。

两位律师醉酒驾车，一位无事故被查获，一位撞死了人但积极赔偿，谁的后果严重？

一般来说，是醉酒驾车撞人比较严重。

我们最简单的判断便是根据结果来判断。一个无事故，一个撞死人，自然后则更严重。当然，如果有其他情节，那要根据具体情况去判断。

从法律上来说，两个行为涉嫌的犯罪还可能不一样。以前者为例，醉酒驾驶机动车，这个一般是会涉嫌危险驾驶罪。按《刑法》规定，危险驾驶罪处拘役，刑期也就是六个月以内。后者醉酒驾车撞人，这个有可能涉嫌交通肇事罪。按最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释规定，酒后驾车致人重伤，承担事故主要责任以上将涉嫌交通肇事罪。按《刑法》规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。从刑罚规定，以及司法实践判处的刑罚来看，交通肇事罪还是会严重于危险驾驶罪。交通肇事罪判处缓刑的情况也是比较常见。特别是我们危险驾驶罪不起诉或免于刑事处罚的案例也是不少。

但从主观行为来看，危险驾驶罪是故意犯罪，交通肇事罪是过失犯罪。这个很重要！说明主观恶性不同，我们有的处罚也是根据故意犯罪和过失犯罪区别对待。最后会形成一个相对不公平的结果，后面那种行为给其他方面带来的处罚反而更轻。

醉酒驾驶机动车还有可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。这个是相当严重的罪名，在一些造成人员伤亡众多，财产损失巨大的案件中相对常见。当然，最后判处的刑罚也是相当严重。无期徒刑、死刑缓期两年执行、死刑立即执行都有。开车不喝酒，喝酒不开车，这应当成为我们所有人的基本行为准则。

前者构成危险驾驶罪，后者构成交通肇事罪。

危险驾驶罪的刑罚虽然不重，只有拘役，最长6个月，但它毕竟是故意犯罪，有很多连带的后果，比如《律师法》规定：有下列情形之一的，不予颁发律师执业证书：……受过刑事处罚的，但过失犯罪的除外。

但是这会出现一个怪异的现象，张三醉酒驾车，没有发生任何事故，其行为构成危险驾驶罪，判处拘役，属于故意犯罪。李四醉酒驾车，发生了致人死亡的严重事故，其行为构成交通肇事罪，判处有期徒刑3年，但却属于过失犯罪。因为交通肇事罪对于违反交通法规（如醉酒驾车）是故意的，只是对死亡结果是过失的，但整体上还是认为是过失犯罪。

所以，张三和李四相比，从刑罚来看，李四判得更重。张三拘役结束后是不能做律师，但是李四刑满释放或者假释后（甚至在缓刑执行期间）还是可以从事律师职业的。

到此，以上就是小编对于交通事故案件律师汇报的问题就介绍到这了，希望介绍关于交通事故案件律师汇报的1点解答对大家有用。