法律对于合同效力的规定有哪些条款(法律对于合同效力的规定有哪些内容)

订立合同是现代社会公民、法人和其他经济组织进行交易的最重要方式。合同的无效与有效，直接影响当事人通过合同约定所实现的利益能否真正实现。然而，合同无效还是有效，主要取决于一国法律特别是合同法对合同效力作出的制度安排。那么你对相关情况了解多少呢？接下来我们就和广州合同纠纷律师一起来看看。

因此，为了对现实生活中的各种合同是否有效等问题给出恰当的答案，我们必须对国外合同法所确立的合同效力制度有一个正确的认识和把握。本文将尝试通过法经济学的方法对我国现行有效合同制度进行分析和考察，以期揭示该制度的内涵和实质，以便我们在合同法中更加准确、合理地适用合同法的相关内容。法律实践。

从经济学角度探讨我国现行合同效力制度的基本立法精神。我国合同效力制度的完整规定可以参见我国《合同法》总则部“合同效力”章节。作为规范合同法律关系的基本法，相比于此前颁布的《民法公例》号第四章“民事法律诉讼与代理”，虽然认定“恶意传播侵犯国家、集体或者第三人的利益”。

“以合法方式隐匿非法目的”与“侵害公共利益”在有效构成上完全一致，但也存在非常明显的区别：一是《民法公例》中规定“一方当事人利用敲诈勒索、勒索手段合同规则规定，只有“当事人以勒索、胁迫的方式订立合同，从而侵害国家利益”的，民事诉讼才有效。只有当合同无效时，合同才无效。而“一方当事人以欺诈、胁迫或者乘人危险的方式订立的合同，致使另一方当事人违背真实意思订立的合同”，并不自动构成无效，而只是给予受害人以损害赔偿的权利。当事人“有权请求人民法院或者仲裁机构”变更或者撤销”。

其次，《民法通则》中“无民事行为能力人、限制行为能力人实施的不能依法独立实施的”民事行为均视为无效民事行为。但这些规定已被《合同法》删除，对限制行为能力人将视为无效。某人订立的合同被定义为效力未定的合同。经法定代理人追认可以生效，也可以未经法定代理人追认而无效。但在未表达且期限未届满之前，其有效性是不确定的。的。

第三，《民法通则》一般规定违反法律或者国家指令的民事行为为无效民事行为，而合同法只规定“违反法律、行政法规强制性规定”的合同可以无效，其他合同有缺陷合同并不自动无效。

通过比较分析，不难发现，我国合同法中无效合同的范围已大大缩小。与以往频频宣告合同无效、对合同极度强制干涉的立法态度相比，我国新合同立法体现了“尽可能使合同有效、充分体现合同主体意志自由”的立法精神和理念。

那么，我国合同立法为何会出现这些新的变化呢？仅仅对其进行价值判断是不够的。因为“价值判断是主观理性的运用，既然是主观的，那就因人而异。如果法律是实践理性的产物，那么在人们的不同经历下，似乎很难产生所谓共同的主观性”。每个人，那么所谓的公平正义有时也不可避免地回归虚无或者成为权力运作的产物。

对此，法经济学帮助我们摆脱主观判断，为我们认识问题提供了更有效的分析视角和方法。如果我们深入审视市场中的交易关系，仔细权衡其中的各种利益关系，对于我们发现我国现行合同立法所蕴含和传达的法律精神将非常有帮助。下面，笔者拟借助法律分析和经济分析的方法，对上述法律规定进行简要考察。

合同的经济价值与其有效性状态之间的关系。合同的基本经济价值是保证双方所追求的经济利益得以实现。在经济交往过程中，公民、自然人和其他组织签订合同的目的是通过合同确定彼此之间的利益关系，并利用合同的约束力促使合同主体履行自己的义务。各自承担经济义务，从而实现双方的预期利益。最大化。

一旦任何一方违反合同义务，将承担相应的法律责任，并通过纠正使法律关系恢复正常状态。合同利益的确定性及其可执行性，为合同双方利益的实现提供了法律保障。

广州合同纠纷律师提醒您，法律是解决问题的好办法。如果我们能学到更多的法律知识，我们就会有更好的办法来解决可能遇到的问题，更好地避免进一步的冲突。升级，如有其他疑问，请随时咨询我们的专业律师。