工程合同问题该如何处理好(工程合同问题该如何处理呢)

在《设置装备摆设工程施工合同》案中，徐律师代理被告向上海市浦东新区人民法院提起诉讼。那么你对相关情况了解多少呢？接下来我们就和上海建设工程合同律师一起来看看。

在实际处理《设置装备摆设工程施工合同》诉讼纠纷中，经常会遇到非法转包、分包、挂靠等导致《建设工程施工合同》无效的情况。那么，当《建设工程施工合同》无效且实际施工人员已完成工程并验收合格时，工程承包商、分包商或非法分包商是否应缴纳实际施工劳务费呢？代理委托人处理无效施工合同纠纷案，实际施工方索取工程款，上海浦东新区人民法院予以支持并及时支付。

本院于2015年5月14日对被告上海xx保洁服务有限公司与原告上海xx设备发展有限公司施工合同纠纷案立案。以下简称xx公司）和Hex建设项目。案件受理后，依法适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭审理。

被告xx公司委托代理人徐红英、原告xx公司委托代理人陆某到庭参加诉讼。

原告何某经本院传唤，没有合法来源，未能出庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。

目前该案已结案。

被告xx公司称，被告与两原告于2011年3月8日签订了合同号为《工程施工便道合同》的合同，他将#、6#工程的便道建设承包给被告施工。

2012年7月30日，被告与何某达成和解。

被告的诉讼请求如下：

1、责令两原告配合收取被告工程款200142元；

2、判决两原告应向被告收取暂定利息54000元实际付款）；三、诉讼费用由两被告承担。

原告公司辩称不同意被告的诉讼请求。

涉案项目业主为上海临港新城投资开发有限公司，总承包商聘请了上海建工集团老大上海积石公司。何何x还以xx公司的名义将通路工程分包给被告，何何x间接收到了工程款。

何某与公司的隶属关系是公司董事长与何某之间的间接协议

被告应直接向何某索要工程款。

被告人何没有回应。

以上是上海工程合同律师为您带来的我国现行相关法律法规的全部内容。总体而言，被告曾多次要求两原告付款，但两被告尚未付款。法律是维护我们自身权益的有力工具。当我们遇到困难时，法律可以为我们履行合法权益提供保护。如果您遇到相关问题，请随时咨询我们相关专业律师，我们将为您提供专业解答。