冒充军人 诈骗(冒充军人进行诈骗是想象竞合吗)

两种犯罪都表现为欺骗消费者的行为，而冒充军人也可以像诈骗罪一样诈骗财物，因此学生容易产生混淆。那么你对相关情况了解多少呢？接下来我们就和广州诈骗辩护律师一起来看看。

一、犯罪与非犯罪的界限

构成本罪的行为人不仅要冒充军人，而且还要进行诈骗活动。如果演员冒充军人只是为了满足自己的虚荣心，并不从事诈骗活动，则不构成犯罪。行为人实施诈骗活动，但不是以军人名义实施的，不构成犯罪；构成其他犯罪的，依法处理。'。

二、本罪与诈骗罪的界限

诈骗罪是指冒充国家机关工作人员的行为。该法对这两种犯罪的规定与竞争法的规定是一致的。主要区别如下：第一，前者的直接对象主要是行走军队的声誉及其正常活动，而后者主要是国家机关的声誉及其正常活动。二是犯罪对象不同。前者针对现役军人，后者针对现役军人以外的国家机构工作人员。

三、本罪与诈骗罪的界限

这两类网络犯罪都是欺骗消费者的行为，而且通过冒充军人来欺骗民众，还可以像诈骗一样骗取财物，所以学生很容易混淆。这两种犯罪的主要区别如下：

1、侵权对象不同。冒充军人罪的客体主要是武装部队的威望和正常活动，而诈骗罪的客体仅限于公私财产权。

2、行为管理方法不同。冒充军人实施诈骗的方式仅限于冒充军人身份或者职称实施网络诈骗；诈骗的方式不受此限制，可以采用不捏造事实、隐瞒事实的手段和方法进行。

3、犯罪的主观目的不同。诈骗罪的目的是非法占有公私财物；冒充军人罪的目的是谋取非法利益，其内容比诈骗罪的目的更广泛，可以包括非法占有公私财物或者其他非法利益。

4、犯罪数量的差异。法律规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成诈骗罪；数额较大的，才构成诈骗罪；数额较大的，才构成诈骗罪。但并没有规定诈骗公私财物罪数额较大，因为该罪并不一定表现为诈骗财物，而可能涉及诈骗其他非法利益。其严重的社会危害首先是通过特定的犯罪手段破坏武装力量的权威和正常活动。

虽然冒充军人诈骗罪与诈骗罪不同，但冒充军人身份、职称诈骗财物的行为，行为人同时实施两种犯罪，属于假想共同犯罪。可以想象，对于合作的违法者，应该按照从重处罚的原则进行处理。基于这两种犯罪的合法性和犯罪的实际情况，一般认为，诈骗数额较大的财物案件应分别处理，两案均应贯彻一罪原则：诈骗财物数额不大，诈骗罪却十分严重。法定刑最高为五年以下有期徒刑；冒充军人诈骗罪数额没有限制，法定最高刑为十年以下有期徒刑。显然，后者比前者更为严重。因此，此时诈骗罪应归入冒充军人罪。

数额巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额巨大的，处五年以下有期徒刑。如果情节特别严重，就无期徒刑而言，诈骗罪显然比冒充军人罪重。因此，对于冒充军人诈骗巨额财物罪，不再适用冒充军人诈骗他人财物罪。诈骗罪的定罪量刑应当适用一罪并罚的原则。

这个问题的解释暂时就到这里。一般来说，这里冒充士兵的关键是要以非自己的士兵的身份出现，这样冒充其他身份的士兵也可以犯下这种罪行。我们正在建设法治社会，法律的作用越来越重要。多了解一些法律知识是大有好处的。无论是个人还是社会，预防犯罪行为的发生比惩罚已经发生的犯罪行为更有价值、更重要。如果您还有更多疑问，请随时联系我们的广州诈骗辩护律师。