律师收费高于国家标准，律师收费高于国家标准吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于律师收费高于国家标准的问题，于是小编就整理了5个相关介绍律师收费高于国家标准的解答，让我们一起看看吧。

律师为什么普遍较高？可以很便宜吗？

♥『提示：本回答可能会引起某些人心中不适，请慎重点开』

🤫提问这个问题，是老百姓的心声，但是不符合政府对于最低工资的规定。

中国目前律师存在几种类型：

一、公职律师。

一般是为政府服务的，有可能需要有政府编制，这些律师不允许为私人服务。『工资政府部门发』

二、兼职律师。

这种律师一般常见的是高校的法律专业教师，有一些法律专业老师具有律师资格，但不是所有法律老师都能考下资格。『工资大学里发』

三、专职律师。

专职律师指的是律师事务所的律师，这在大陆地区分为两种：

①工薪律师：大多从事非诉讼业务，公司化管理，自己业务少，由律师事务所分配业务，很少对外接案件。『有工资，但自己不能随意接案件』

②普通专职律师：没有工资，连社保都要自己上（单位那部分也是自己出钱），全部收入来自于自己代理的案子，被律师事务所所扣掉一部分后剩下才是是律师自己的收入。『没有工资，全靠律师服务费养家糊口』

●所以问题来了，律师没有工资，你要求他一小时12块钱，但是要是好几天没有事干呢？一般律师一个月连10次咨询都做不到，你觉得他只吃馒头吗？问这种话的人，以为律师也有工资吗？如果律师有工资，自然可以考虑降低收费，如果一次只收十几块钱，那么做的好的律师，一个月一两百块钱就可以算是高产（高收入）律师了😱。

提问题的人，你愿意干一个月工作，老板给你500块钱一个月吗？你活的下去吗？

●保洁比律师更专业？

所以，律师收费是考虑环境的，而且，如果你认为不专业，可以不去咨询或者不给钱；但是你认为有专业性的话，凭什么认为一小时就只值10块钱呢？你认为律师行业跟保洁比，更觉得保洁值钱还是保洁更有专业性？那么如果你家孩子学法律，你会建议他放弃法律去做保洁吗？

你这是想让律师行业消失吗？

如果你10年寒窗，考上了大学的法律专业，人家别的专业拿到学士学位后，就可以找工作了，你拿到法学学士学位，还要通过难度非常大的国家法律职业资格考试，又经过了一年多的实习，才拿到了律师证。

以为能挣大钱了，结果有人说：律师能不能1个小时收费12元，200元出庭一次？你是不是就晕掉了？如果这么便宜，还那么辛苦又是考试，又是实习干嘛呀？

我们简单算一下：12小时1个小时，律师就算辛苦点，每天工作10个小时，每月工作22天，一个月也才2640元。

不知道题主如果自己是律师，你干吗？

这个纯粹是对律师行业不了解的人，才提出了这样的问题。

现在的确有地方律协提出了小时收费，这里面的收费也会按照律师级别，分为500-5000元一个小时的，当然了现在国家发改委已经放开了律师收费，也就意味着律师收费已经市场化了。

虽然市场化了，竞争更激烈了，但题主的付费标准，法眼扫描相信请不到任何一名律师，因为题主这样的付费标准，是对律师的侮辱！

所以，这样便宜的律师收费，题主可以去做梦吧，梦里或许有。

律师收费可以很便宜吗？比如说12元一小时，200元出一次庭？

律师收费确实没有统一的标准。当然，有的省市会出台一些指导性收费标准，主要是为了解决低价等不正当竞争问题。律师的收费跟案件情况，当事人经济情况，律师及律所因素等等都有关系，有高有低都很正常。不过12元一小时，200元出一次庭，应该是找不到这种收费标准的律师。客观讲，律师收费可能跟律师在这个案件的尽心尽责程度也有一定的关系。所以在委托律师时，不要仅仅考虑收费因素，更要看重律师的办案态度和专业能力。

这种肯定是非常简单的小事情，基本的法律援助就可以解决。

为什么一些案件收费要高一些，主要是考虑其中花费的时间。例如笔者去年接触的一起涉黑案件，从接手到一审结束，一共花了我们团队四个人近三个月时间。

这些成本自然也要考虑进去。这世界上没有一分钱是好赚的。

有些律师说打赢了官司后再收费，你觉得靠谱吗？

有一种收费，叫打赢了官司再收费，我觉得靠谱。首先，这种收费方式，叫风险代理，其次，律师清楚这案子胜算率很高，再次，风险代理费可约定较高的案值比例，会增加律师的收入。最后，判决书生效后，律师就要收费。所以，对于律师来说，没有金刚钻，是不会揽打赢了官司再收费这个瓷器活的。

打赢了再收费，属于“风险代理”。按照律师规定，刑事案件、劳动争议等案件是不允许风险代理的。

如果仅仅约定“打赢了再收费”，要看你是原告还是被告，是什么样的案件，简单说就是案件胜诉后是否涉及判决书的执行？

对于所有涉及金钱的诉讼，包括要求对方赔偿金钱的，目前的实际情况是，如果对方不是经营比较好的企业、不是比较有财力的个人，胜诉方都面临向法院申请执行的问题，执行难仍然是许多胜诉方面临的实际问题。

举个例子，对方欠你100万元，案子打赢后付律师费，因是风险代理，至少按照10%付律师费。原告拿到胜诉的判决书，向代理律师付10万元律师。因为约定的是案子打赢后付律师费，所以，律师是不管判决书的执行的。当事人拿着生效的判决书，并不一定能把被告欠自己的100万元要回来，还为此支付了十万元的律师费。大家说，“打赢了再付律师费”对这样一些案件来说靠不靠谱，是不是一个“套”？

“打赢了再付律师费”，只适用于以下情况：

1.本人是被告。

2.一些容易执行的判决，比如要求对方赔礼道歉，要求对方停止侵权行为。

3.房屋的继承和财产分割。因为财产就摆在那。

4.被告明显有履行判决书的能力，其财产或财力明摆着的，或是是很容易查到的。比如，诉医院的医疗事故纠纷，诉国企的专利侵权纠纷。

一般赢不了的案子，律师是不愿为当事人原告代理律师的，一个打不羸，二个打不赢诉讼的人都不愿化钱请律师了。律师愿望还是想为原告打蠃官司的。打羸了再收费，可看出这案子胜诉的可能性极大？律师才敢说打赢了再收费。但也存在着有争议的案子，有的人为左右着案子的胜诉，有的人不愿撕破脸皮而曲解法律，造成原告多次申诉。打官司主要打的是证据，而有的证据在被告方掌握，很难收集完整，只有通过许多佐证来证实，间接证据多了，事实的真象很容易出来，综合证实证据的真实性。案子的胜败是法官裁定和判决，也存在着事与愿为的案件，只能说是相对的，不是绝对的。

怎不靠谱了？我5年前就遇到，找本庄邻居(律师)，先交2仟，不包赢，老婆孩子都不让，农村人就学会忍了，在我官司接近过有效期时，接到一个诺名律师，免费帮我，打赢费用3仟，输了一分不取，法院刚开庭对方软了，即赔钱又赔理，所以告诉大家现在直要有理就不能忍。

你认为，现在的律师打官司，到底是为了公平正义，还是律师费？

大部分的律师打官司是为了律师费，有极少部分的律师偶尔在某些案件上是为了公平正义。为律师费而打官司的律师里，有部分是在挣钱的同时尽量兼顾公平正义，而有极少部分律师是为了钱可以颠倒黑白，所做之事与公平正义无关。

律师代理诉讼，有为了维护公平正义因素，也有律师费的因素，二者相辅相成，和谐统一。

在维护公平正义方面，律师起到一些作用，但不是主要作用，因为裁判权不在律师手里；即便律师明明看出是冤假错案，也无能为力，因为发生那么多的冤假错案，哪次都有律师或律师团参与诉讼。

律师这个职业，就是法律界的合法黄牛。为当事人提供专业的法律帮助，尤其在诉讼程序方面少走很多弯路，同时获得相应佣金。

至于律师扬言可以包赢或者能决定最终审判结果等，那就是另外一个话题了。

刑事案件律师费用收取标准2021？

律师对于刑事案件的收费标准是：1、侦查阶段：2000-6000元/件。2、审查起诉阶段：6000-16000元/件。3、审判阶段：6000-33000元/件。

刑事案件律师的收费标准

刑事案件律师的收费标准

各地刑事辩护律师的收费标准是不一样的。因此，我们以上海地区为例。上海地区刑事案件的收费标准是：

1、计件收费

(一)在侦查阶段提供法律咨询、代理申诉、控告、申请取保候审：1500-10000元/件;

现实中律师、检察官、法官谁的收入更高？

法官，检察官收入稳定且逐步提高，一般会超过当地百分之九十的律师收入，律师收入不稳定，且差距悬殊。百分之十拥有特殊关系，特殊人脉的律师，能够担任大型国企，银行，国家机关法律顾问的律师，占据了百分九十律师行业的收入。剩下的百分之九十的律师案源基本靠撞大运和别人介绍，办理的基本都是些老百姓鸡毛蒜皮的案件，收费5000元都是一关，这5000元的案件，也不是每个月都能接的到。所里在扣个百分之二三十，再交交税，每月的全额社保，看看律师还能挣多少吧？法院，检察院门口的保安都能为难一下律师，和法官，检察官各种津贴，补贴，社会地位比比，错远了。千万别相信律师熬过多少年，就能发家致富的鬼话，那是中国法盲编剧，导游意淫的严重脱离实际影视剧，那是律所合伙人给年轻律师画的大饼，目的就是获取廉价劳动力，为自己谋取更多利益。没有特殊背景，特殊人脉关系，律师无法无力实现阶层跨越。

这个问题问的有点模糊，比如说范围，时间等等！笔者就自己了解的情况，谈一谈看法！

假定刚毕业的法律专业学生。分别选择了律师，检察官，法官。为了简便说明这里把检察官和法官合并成为法检。而且实际情况法检的差别并不是很大。

极大概率来讲。头三年法检碾压律师。甚至可以这样讲，执业头三年的律师生不如狗。不要问我怎么知道的。这三年一般的职业饭入都要超越律师。律师的收入是入不敷出。

3~5年期间。律师收入基本上赶上好点职业的平均水平。温饱基本上没有问题。法检的小伙伴收入也在提高。大概率法检还是要超越律师收入。

5年以后。如果你还在律师行业里摸爬滚打。那么恭喜你!大概率事件，律师的收入要碾压大部分的法检同行。一个案件的收入有可能就是他们一年的薪资。所以老子为了律师，挨法检的熊很正常，寻求一下心理平衡。

现在随着法律职业资格考试的方式。很多人涌入了律师行业，加大了律师行业的竞争。收入状况不如从前!

律师收入不稳定，没有天花板，时间自由。这也是大量法学毕业生选择的理由。检查官法官是政府机关公务员。收入稳定，工作稳定。优秀的律师收入应该远高于法检官，级别高的法检官比年轻的平庸的律师收入高。律师的职业生存压力远大于法检。对个人的综合素质要求也高。

法官检察官胜在稳定，而且收入没有差距或差别不大。法官检察官是体制内，按公务员发薪，如果没有其他收入，薪水不能算高。律师之间的收入差距非常大，头部律师年入上亿都可能，底层律师或许仅够温饱。

到此，以上就是小编对于律师收费高于国家标准的问题就介绍到这了，希望介绍关于律师收费高于国家标准的5点解答对大家有用。