广州遗产继承律师电话(广州遗产继承律师事务所)

原告徐1与被告徐2、徐3、徐4之间涉及法定继承的法律纠纷案件，向本院立案后，可适用简易程序办理。依照法律规定，本案公开开庭审理。接下来广州继承律师将为您讲解相关问题，希望对您有所帮助。

原告徐1及其工作委托其他诉讼代理人作为其代理人孟某某，被告徐2委托企业诉讼代理人高某某，被告徐3及其存在委托企业诉讼代理人任某某，被告徐4委托诉讼代理人刘某某到法院参加社会诉讼。此案现已结案。

原告徐旭1向本院提起诉讼。

1、原告住所地北京市怀柔区芦庄村25号院。北房4间，东房3间，新建西房1间，西、南各1.5间。它们均属于原告。

2、位于北京市怀柔区怀柔镇芦庄村25号院西室北侧1.5室。事实及理由：原告妻子马喜芝于2009年4月22日因病去世。

原告与马喜之共同生活，抚养着五个孩子。大女儿徐丽2岁，二女儿徐丽3岁。徐锡良是在马喜之结婚之前出生的。原告因男女家庭将户籍迁至延庆区而结成继父关系。

二儿子徐兴于2015年7月在广州去世，三儿子徐兴于2005年1月去世。被告人徐涛是徐兴的儿子，被告人徐兴4是徐兴的女儿。原告与马喜之于1989年在芦庄村25号院购买了2.5套旧房，2003年建造了西厢房3间。原告的妻子马喜之于2009年4月22日去世。

后因北房倒塌，原告于2011年申请修建北房，2012年申请修建北房4房，2012年申请修建东厢3房，2013年申请修建东厢3房，西翼有1间房间。放。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。

被告人徐贤2日辩称，2011年，因北塔倒塌，他申请修建4座北塔，耗资约13万元。我为原告建造了北房，并同意北房归原告所有。2013年，我们申请筹建东方商会。因为东殿是我建的，所以东殿就应该是我的。

被告徐3辩称，原告请求诉讼服务没有事实依据。原因分析如下：

1、本案系一起继承法律纠纷案。英国继承人马Xzhi于2009年4月去世，死者去世时仅留下3.5栋老房子。

2、原告请求称，鲁庄村25号的北厢房4间、东厢房3间是马X智去世后建造的，不属于马X智的遗产。

继承的组织成员马去世后，业主共同拥有和使用。后来，2013年初，徐2和徐3商量将北房的3.5个房间改造成4个小房间，即每人2个房间。东厢房和新建工程也由徐2负责，双方各承担一半以上。

以上是广州继承律师为您带来的我国现行相关法律法规的全部内容。一般来说，继承问题需要花费大量精力才能解决，并且随着继承人数量的增加，继承问题会变得更加复杂。法律是维护我们自身权益的有力工具。当我们遇到困难时，法律可以为我们履行合法权益提供保护。如果您遇到相关问题，请随时咨询我们相关专业律师，我们将为您提供专业解答。