一审忘了提交的证据(一审没有提交的证据上诉提交是否有效)

老《民事诉讼证据的若干规定》、2001年版、2008年版，从41开始，都讲了一堆“新证据”，要求大家遵守证据期限的程序规定。您想在二审中提交的证据必须是一审之后的。新生成的证据及其他类似情况。接下来上海诉讼律师就上述问题进行探讨。

当我这么说时，你可能不会理解我。简单来说，比如你一审败诉了，败诉后，你根据一审判决总结失败的经验教训，发现：

你有一份合同保存在本地档案馆，但之前你懒得出去取；或者有证人说你懒得花时间和金钱去打电话，但你必须打电话才能赢得二审；或者在第一次审判后，您必须传唤证人。失败后，你敞开心扉，思考对症下药，补充证据；或者你在一审时没有聘请律师，行为不当而败诉。

现在我给你一次二审的机会。当然你想提供你没有向法庭提供的证据。根据2001年和2008年的法律规定，它必须是新生成的证据，而不是已经存在但你忘记了的证据。证据已提交。

这个规定以前很难执行，所以不采用。这在本质上是错误的。它固守程序法，侵犯实质公平正义。如果采用，就违反了明示证据的规定。不执行该规定将损害法律。规定的严重性。

如果各个法院的执行标准不统一，或者法官因个人因素采取双重标准，那就极其麻烦。为了避免实质性误判风险，部分法官以证据提供迟缓为由，对该案作出了驳回。

幸运的是，这些硬性的时间规定在2019版本中被取消了。现在大家可以高高兴兴地举证，遵循实质上的公平正义，就像你忘记带作业去学校，老师让你回家拿，然后过来给你评分。以上内容转载自上海诉讼律师季宏伟的朋友圈。欢迎咨询！